J’ai construit un outil qui analyse un compte X, transforme ses données en score d’influence, puis en
recommandations actionnables

avec un plan. Premier compte testé : le mien. Résultat : 65 / 100 Amplifier. Pas exactement le résultat que j’aurais choisi moi-même, et c’est précisément ce qui rend l’exercice intéressant.

Mes expériences à la Solana Foundation et comme cofondateur de Lucid Drakes m’ont appris à être très attentif aux marques avec lesquelles je collabore et aux valeurs qu’elles portent. Je n’ai jamais cherché à devenir un gros compte sur X ; ce qui m’intéresse davantage, c’est de contribuer de manière utile, cohérente et transparente.

Nous avions déjà mené plusieurs opérations avec Solflare, l’un des wallets non custodial historiques de l’écosystème Solana, j'ai rejoint leur programme d’ambassadeurs en juillet 2025 pour participer à des campagnes de lancement produit et d’éducation.

J’ai commencé ce projet avec une idée simple : disposer d’un outil capable de m’aider à mieux comprendre ma contribution pour l’améliorer.

J’ai gardé une interface volontairement brute : fond sombre, grille stricte, typographie monospace et accent acide pour guider l’attention. Le score domine la page, puis les métriques et recommandations se lisent comme un instrument d’analyse plutôt que comme un dashboard décoratif.

Elle fonctionne comme un terminal. Les étapes apparaissent progressivement : connexion, récupération des données, calcul, analyse et génération du résultat. Une fois le traitement terminé, l’interface bascule vers un dashboard beaucoup plus visuel. L’idée était simple : rendre le fonctionnement perceptible avant d’afficher une conclusion.

J’ai sorti le barème du code et conçu un Brand Brief qui permet à une marque de définir ses priorités, les sujets qu’elle veut valoriser, les formulations à éviter, le ton attendu et même ses propres catégories de contributeurs. Le même compte peut maintenant produire plusieurs lectures selon la grille utilisée.

L’influence n'a de valeur que dans un contexte. Le score est le résultat. Le barème est le produit.

L’outil récupère le profil et l’activité récente du compte. Les métriques objectives sont calculées côté code : fréquence de publication, engagement, ratio abonnés / abonnements, ancienneté et activité récente. Le modèle intervient uniquement sur ce qui demande une interprétation : contenu, positionnement, forces, faiblesses et recommandations.

Noter un compte est finalement la partie facile. Le vrai problème est ailleurs : qui décide de ce qu’est un « bon » influenceur ? Une communauté, une marque de mode ou un studio créatif ne cherchent évidemment pas les mêmes profils. Le score cache donc le profil de celui qui juge.

Concept · Product thinking · Direction artistique · UI design · Architecture · LLM framing ·

J’ai imaginé le concept, la logique de scoring, l’expérience, l’identité visuelle et l’architecture du produit. Le code a été largement produit en vibecoding avec Claude Code, sous ma direction : spécification des comportements, arbitrage des solutions, tests sur données réelles et itérations produit.

• X / Social Data API
• Groq
• Supabase
• JavaScript
• Claude Code
• HTML / CSS